cara daftar akun pro slot kamboja terbaru 2024

ankara escort ankara escort çankaya escort çankaya escort escort bayan çankaya istanbul rus escort eryaman escort ankara escort kızılay escort istanbul escort ankara escort ankara escort escort ankara istanbul rus Escort atasehir Escort beylikduzu Escort Ankara Escort malatya Escort kuşadası Escort gaziantep Escort izmir Escort
Cannabis Oil

Das dubiose Geschäft mit Nahrungsergänzungsmitteln mit dem Hanf-Inhaltsstoff CBD



In Deutschland sind zahlreiche Nahrungsergänzungsmittel mit dem Cannabis-Inhaltsstoff Cannabidiol (CBD) im Handel, die offenbar nicht verkauft werden …

Related Articles

42 Comments

  1. "Bereits im Shen nung pen Ts'ao king, einem frühestens 2800 v. Chr., aber eher zwischen 300 v. Chr. und 200 n. Chr. verfassten chinesischen medizinischen Text, beschreibt der Autor, wie Hanf als Heilmittel gegen Malaria, Rheuma und viele andere Unpässlichkeiten eingesetzt werden kann." Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Hanf#Geschichte

    Cannabidiol wurde nicht gerade erst neu erfunden, sondern ist in der Cannabispflanze schon immer enthalten. Hanftees mit Cannabidiol werden schon seid Menschen gedenken genutzt und 2019 soll dies verboten sein?

    Leider habt ihr euch mit dem Thema wohl nicht richtig auseinandergesetzt!

  2. Ein Witz ist auch das die beiden Herrschaften von CBD zone Ihre Frauen in den Raum setzen und die beiden Ladies schwärmen…lächerlich und kontra produktiv, echt ein Griff ins Klo…wirft ein schlechtes Licht auf CBD und wird dem nicht gerecht. Sowas braucht man nicht, es gibt genügende zig tausende Menschen die glaubhaft versichern wie sehr Ihnen CBD hilft. Ärgert mich sehr sowas, wird Zeit dass Firmen anfangen glaubhaft und vertrauensvoll agieren. Dass ARD den Beitrag in den Dreck zieht ist mir klar, nicht der einzige Sender…Pharma und Tobacco Lobby ist halt stark und hat enorme Power.

  3. Wie dubios seid ihr denn? Amtliche Fakenews sponserd by Big Pharma? Zum Vergleich: "Die Produkte sollen zum Beispiel schmerzlindernd und entzündungshemmend wirken. Wissenschaftler, wie die Ärztin Prof. Kirsten Müller-Vahl von der Medizinischen Hochschule Hannover, bezweifeln das". Im Gegensatz zu euch sind die schweizer Rundfunksender und Behörden wie immer neutraler: ""Das therapeutische Potenzial wurde unter anderem auch in einer vom Bundesamt für Gesundheit in Auftrag gegebene Metastudie belegt" (…) "Eine vom BAG finanzierte Studie hat Cannabis Mitte 2015 «insgesamt ein vielversprechendes Heilmittelpotenzial» attestiert" (…) "Die Pharma hält sich in der Cannabis-Forschung sehr zurück" (…) Wir denken aber eher, dass die Pharmaindustrie fürchtet, dass die heilende Wirkung des Cannabis – die sehr günstig zu haben wäre – ihre eigenen Produkte konkurrenzieren würde. Quelle: SRF (Puls) & Markus Jann, Leiter Sektion Drogen beim Bundesamt für Gesundheit BAG". Mein Statement: Ein moralisches Armutszeugnis, wie ihr amtliche Fakenews im Auftrag der Pharmaindustrie verbreitet. Gott steh euch bei!

  4. Dieser Bericht ist unerträglich. Alles was hilft Krankheiten natürlich zu behandeln, wird schlecht gemacht. Die Lebensmittelindustrie darf uns mit gefährlichen Zusatzstoffen krank machen, das interessiert niemanden.

  5. Dieser Bericht ist ein Armutszeugnis! Achja EU und diese komische Olle da von der Vebraucherzentrale, geht mal auf Twitter von der EIHA16 und schaut euch nochmal die Präsentation (als.pdf dort zu finden) von vor 1Monat an, Hanfextrakte gibt es schon lange vor 1997, dort die Zeitungsberichte bestätigen es ganz deutlich, also entweder habt ihr ein Gegenargument oder habt Beweise dass die Zeitungsartikel von damals ein Fälschung sind, solange ist CBD oder allgemein Hanfextrakte NIEMALS Novelfood. Achja und das ihr hier schlecht über die Wirkung von CBD redet, zeigt nur wieder wie schlecht ihr euch informiert habt, ich glaub die Likes und Kommentare und diesem Video bestätigen es noch einmal deutlich 😉

  6. Bin seid Jahren Schmerzpatient.Bekomme Migräneattacken ca.6 mal im Monat nur noch Kodein nimmt mir den Schmerz.Nehme seid 6 Wochen CBD Öl.Ich hatte nur 2Attacken in der Zeit welche ich durch eine höhere Gabe des Öls ohne Probleme aushalten konnte..🙂❤️CBD

  7. ARD fängt jetzt auch noch mit Propaganda an. Traurig. CBD ist ein Wirkstoff der in vielen Fällen hilft und die ARD unterstützt schön der Pharmaindustrie. Traurig.

  8. Also ich hab soviel zu sagen, die likes und dislikes sprechen für sich. ARD du verkackst es manchmal. YouTube ist nicht dein Platz änder endlich dein Programm ich möchte keine Oma sehen die spät Abends eine Kochshow hält so der Groß Teil der unter 25 jährigen

  9. Speziell auf dieses Video bezogen leuchtet mir nicht ganz ein: Wenn die Wirksamkeit von CBD so vielfältig und effektiv ist, warum sollte man etwas dagegen haben, wenn dafür gesorgt wird, dass das Produkt ordentlich als Novum gekennzeichnet wird, um dessen Wirksamkeit genauer zu untersuchen, bevor es als verkehrsgerecht eingestuft wird? Profitieren nicht alle von weiteren wissenschaftlichen Untersuchungen? Oder reichen diverse Internetbeiträge, in denen die Wunderkräfte von CBD beschrieben werden als Beweis für die Unbedenklichkeit und Wirksamkeit? Oder spielt die ARD konspirativ #BigPharma in die Hände und das ganze dreht sich darum, alternative Medizin und ihre Wirksamkeit zu unterdrücken, damit weiter Profit gemacht werden kann?
    Offensichtlicherweise nicht, da eine solche Verstrickung von öfftl. Rechtlichen, Verbraucherschutz und Pharmaindustrie absurd an den Haaren herbeigezogen ist. Ich schlage vor, man genießt die bisher gewonnen Erkenntnise um CBD in gesundem Maße und wartet auf weitere Befunde, ohne sofort in ideologische Kampfposition zu gehen

  10. also dass von seiten der Vertreiber um CBD ein riesiger Hype losgetreten wurde, ist in meinen Augen sehr offensichtlich. Die Art und Weise wie das Produkt von Konsumenten gelobpreist wird und (berechtigte) Kritik am Marketing und tatsächlichem Wirkungsgrad sofort zurückgewiesen wird, bestätigt das – das dislike / like Verhältnis spricht Bände.
    Das scheint mir wie mit vielen Produkt-Götzen, normalerweise eher aus der auch tatsächlich wirkungslosen Eso-Szene. Nur dass hier der Unterschied besteht, dass erste Untersuchung positiven Impact von CBD bestätigen. Aber eben nur erste und nur für einige Diagnosen. CBD hat mit großer Wahrscheinlichkeit ein Potential als Behandlungsmittel zum Einsatz zu kommen. ich denke, zum einen sollte man sich dringend davon lösen, zu glauben es gäbe das eine Wundermittel, das alles, bzw. eine absurd große Spannbreite an Diagnosen wundersamerweise behandeln kann. Zum Anderen sollte man dementsprechend das Marketing hinter einer solchen Idee reflektieren und nocheinmal überdenken, ob man Teil der Propaganda sein möchte.

  11. So eine schlechte Doku. Unwissenschaftlich, da es in der englischsprachigen Literatur bereits Erkenntnissen gibt. Nur weil deutsche Mediziner studiert haben, scheinen diese nicht in der Lage zu sein wissenschaftliche Studien zu finden, zu analysieren und zu bewerten. Das ist schon schwach. Zudem ist die Berichterstattung ziemlich einseitig. Weiterhin fällt mir auf das dies eigentlich Methoden von meinungsmachenden Populisten ist was hier angewendet wird. Normalerweise wird doch auf der Grundlage von Wissenschaft und Erkenntnis beurteilt und nicht auf der Grundlage von verwirrten Meinungen.🤮

  12. @ARD würde den Beitrag an ihrer Stelle löschen, ist an Peinlichkeit und Fehlinformationen kaum zu überbieten… evtl. Nochmal einen neutralen und unvoreingenommenen Beitrag machen, der nicht nur aus Bashing und schlechg reden besteht …

  13. Wenn man hier sieht, für was für Inhalte die Rundfunkgebühren hier verschwendet werden, bekommt man echt schlechte Laune.
    Und Pharmakonzerne wollen uns gesund machen….. Dass ich nicht lache…
    #fuckpharma

  14. Ich denke aber das die Professorin nicht CBD im kompletten meint, nur diesen CBD Boom als gefährlich erkennt. Sie setzt sich selbst zusammen mit Dr. Grotenhermen ja sehr stark für den Nutzen der Pflanze in der Medizin ein.

  15. CBD ein neuartiges Lebensmittel? Cannabis wird seit tausenden von Jahren als Nutz und Heilpflanze verwendet, das ist das genaue Gegenteil von Neuartig.

  16. shame on you ARD! Das löschen der ganzen Kommentare grenzt bereits an Zensur und wenn ihr keine gerechtfertigte Kritik vertragen könnt, solltet ihr nicht über solche Themen berichten. Ganz schön peinlich! Aber naja ist ja eh ein Beitrag für Leute die sich gerne blenden lassen. Ihr sorgt nur dafür dass Menschen, denen CBD wirklich hilft das Leben schwerer gemacht wird. Da kann man nur beleidigend werden #cbdzone #hanfbar #fuckPharma #fuckARD

  17. ARD ihr seid echt so lächerlich. Argumentiert mit Seriosität von Quellen und der Ton macht die Musik. Während ihr im Auftrag der Pharmalobby agiert und Fakten verdreht und/oder einfach lügt. Unglaublich. Dass überhaupt ein Mitarbeiter in so einen lügenkonstrukt überhaupt sich morgens im Spiegel betrachten kann. Täglich Bürger belügen und immer nur das zeigen was man will um eine Meinung zu befördern. 1A Journalismus NICHT

    PS: es gab in den gelöschten Kommentaren, seriöse links (WHO) und keinen wirklichen "bösen" Umgangston. Aber wenn man aktiv daran ist etwas ins schlechte Licht zu stellen, während es schon länger gegenbeweise gibt, bzw die Meinung schon sich gegen eine Milliardenschwere lobby richtet dann fühlt man sich natürlich von allem angegriffen als kleiner Lügner. Ihr zeigt damit nur das die Gegenseite recht hat, dass ihr lügt.

  18. Warum verbreiten sie eine solch böse Lügen Propaganda im Namen der Pharmalobby? Die Redaktion sollte sich schämen solche Fake News zu verbreiten! Diesen Beitrag ohne jegliche Verwertbare Fakten auszustrahlen erinnert ans Dritte Reich…Pfui

  19. Liebes ARD Team ich habe wirklich noch nie einen so schlechten Beitrag über dieses Thema gesehen ich finde es geht garnicht Sachen einfach rauszuschneiden oder halt so zu nutzen das alles gedreht und gewendet wird Grade weil dieses Thema ja doch heikel ist also bitte nehmt die Kritik an so wie sie ist ihr könnt nicht erwarten das jetzt jeder kommt und euch noch props dafür gibt.
    Am besten macht ihr einen neuen Beitrag in dem ihr Einfach mal die Sachen so zeigt wie sie auch wirklich sind.
    Außerdem könntet ihr auch auch mit der hanfbar in Verbindung setzten auch wenn die gut gegen euch geschossen haben.
    LG

  20. Lächerlich ARD! Schaut euch die Resonanz an! Das müssen doch alles Statisten sein. Reagiert doch bitte mal auf die Kritik in den Kommentaren.

  21. was für eine schlechte Berichterstattung, die beiden Firmeninhaber haben sich zu Wort gemeldet, die Informationen Szenen aus den Interviews inkl. Zertifikaten das Ihnen das verkaufen erlaubt wurde nicht zusammengeschnitten….
    Und für sowas MUSS man auch noch GEZ zahlen … ich kotze echt im Strahl!!

  22. Verstößt ihr mit eurem Beitrag nicht gegen eure eigenen Richtlienien? Verunglimpfung, Hasspopaganda?! Und warum reagiert ihr bloß auf die Aussage ihr löscht Kommentare? Wieviel geld habt ihr für diesen Beitrag bekommen? Habt ihr euch überhaupt richtig informiert?! Oder bloß auf die Ärzte beruht die sich gegen CBD aussprechen?! Was ist mit den ganzen anderen Studien und Ärzte indenen Fackten für die Heilende Wirkung von CBD sprechen?

Back to top button
Close

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker